Добра или лоша съдебна власт, ние отстояваме да е независима.

Уволенението на съдия Тодорова не е ведомствен акт. Това е така поради:

1.    Г-жа Мирослава Тодорова е Председател на Съюза на съдиите;

2.    Тя е ярък критик, както на безобразната намеса на изпълнителната власт в съдебната, така и на кадровата политика на ВСС;

3.    Докато се шири страх в средите на чиновнниците, политиците и активната част от Гражданското общество, тя заведе дело срещу безотговорни твърдения на зам. мин.-председателя г-н Цветан Цветанов;

4.    По думите на знакови личности в съдебните среди, като г-жа Нели Куцкова, тя е изключително висок професионалист;

5.    ВСС, който уволнява Тодорова, в булшинството от неговите членове от мишена на Цветанов се превърна в поръчков изпълнител на същия.

От тук се ражда надеждата, че това действие няма да мине без да събуди Гражданското общество. Протестът на съдиите, ако се превърне във всеобщ протест, може не само да прекрати опитите на настоящия управленски кръг да концентрира в ръцете си цялостната власт, а да погребе завинаги всякакъв опит за възраждане на диктатура и тоталитарно управление.

Протестът ще научи, и сегашните, и претендентите за изпълнителната власт, че народът няма да отстъпи демократичното завоевание. Народът няма да допусне дисбаланс между трите власти. Добра или лоша съдебна власт, ние отстояваме да е независима.

Както не бях единственият, който видя в протеста на Орлов мост знаково действие за Гражданското общество, така и не смятам, че съм единственият, който вижда в уволнението на Тодорова възможност да бъде капката, която преля чашата в управлението на ГЕРБ. По-научно е, да кажем, управление на неидентифициран кръг, попаднал в изпълнителната власт. Това, защото, когато наричаме това управление на ГЕРБ, неоснователно приемаме, че има такава политическа сила, която задължава действащите щ активисти с някаква що-годе оформена политика.

Подобни и други статии: http://www.dalsiat.com/index.html